Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)

Buyincoins
Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)

1. USB Wireless Wifi Network Mini 802.11N 150M Network Card Adapter — далее "Nano"
2. PATRIOT PCBOWAU2-N — 300Mbps — далее "Patriot"
3. 300Mbps USB WIFI Adapter for Realtek 1073/1283 HDTV — далее "Antenna"

Данное тестирование является дополнением к моим ранним обзорам двух адаптеров приобретенных на buyincoins:
USB Wireless Wifi Network Mini 802.11N 150M Network Card Adapter
300Mbps USB WIFI Adapter for Realtek 1073/1283 HDTV

«Nano» — чипсет Realtek RTL8188CU
«Patriot» и «Antenna» — чипсет Realtek RTL8191SU

Тестирование проводилось для проверки производительности и выбора оптимального свистка для моего ПК. Производилось 2 вида тестов — копирование файла с ПК со свистком на ноутбук, подключенный к маршрутизатору патч-кордом (100 Мегабит), и закачка файла торрент-клиентом. Также замерялась чувствительность свистков к сигналу с маршрутизатора.

Использованное оборудование для тестов:
1. Десктоп на intell pentium D930. ОС: win XP sp3
2. WiFi маршрутзатор D-Link Dir-615 (300Mbps)
3. Ноутбук Dell Studio 1535. ОС: Win 7 sp1.

ВАЖНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ
Здесь был опубликован спойлер, чтобы его прочитать вам нужно просмотреть полную версию текста.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
1. Интернет-канал мне отдает примерно 2,6 мегабайта/сек. По-этому, в дальнейших тестах торрентами это является скоростным «потолком». На графиках я его отметил линией.
2. Размещение адаптеров варьировалось — USB-порт ПК (сверху на корпусе) и в таком USB-хабе.
3. Драйвера были установлены как «родные» с дисков, так и самые свежие с драйвер-пака SamDrivers 13.3.1. Там где использованы «свежие» будет отмечено. Но, как показало тестирование, кардинальной разницы в измерениях от версии драйвера заметно не было.
4. Канал подбирался так, чтобы не было «конкурентов» в wifi-сети. То есть, практически во всех измерениях на тестовом канале «сидели» только мои «стенды»


Стенд № 1.
Маршрутизатор находится в поле зрения ПК на расстоянии примерно 4 м. То есть, никаких препятствий для сигнала.

Стенд № 2.
Маршрутизатор и ПК находятся в разных комнатах на расстоянии примерно 8 м. На пути сигнала находится кап.стена из силиката и 2 перегородки, которые находятся так, что сигнал по прямой «прошивает» их практически вдоль. Как показали последующие изыскания, с моей сложной геометрией стен и расположения wifi-оборудования, пары сантиметров хватает для изменения ТТД каждого адаптера. По-этому, все тесты «свистков» проводились максимально в равных положениях. В нескольких позициях.
===============================================================

Сравнение ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
Здесь был опубликован спойлер, чтобы его прочитать вам нужно просмотреть полную версию текста.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
Примечание.
1. В переводе на понятные %-ты сигнала — все показания выше отметки в 50dBm являются 100%-ными, а показание в -100 dBm составляет 0 %
2. «мини 1» и «мини 2» — два одинаковых адаптера (куплено 2 на Бике)
3. Во всех тестах количество найденных сетей варьировалось для:
  • nano — 3-9 шт.
  • patriot — 5-10 шт.
  • antenna — 25-35 шт.


На первом стенде
у «нано» показало -49 dBm(100%), а у «Патриота» и «антенны» — -45 dBm (100%).

На втором стенде
тестировал в 3-х точках (в USB порту ПК и в хабе в ~5 и 20см от USB порта ПК):

Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)

Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)

Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)



Тест торрентами и копирование файлов. Стенд №1
Здесь был опубликован спойлер, чтобы его прочитать вам нужно просмотреть полную версию текста.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
(Новые драйвера)

Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)

Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)



Тест торрентами и копирование файлов. Стенд №2.
Здесь был опубликован спойлер, чтобы его прочитать вам нужно просмотреть полную версию текста.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
Тест №1(Родные драйвера)

Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)

Тест № 2(родные драйвера)

Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)

Копирование файлов:
«Нано»
Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)
«Патриот»
Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)
«Антенна»
Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)

Тест №3(свежие драйвера)

Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)

Тест №4(свежие драйвера)

Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)



БОНУС. Сравнение Nano и встроенного в ноут Wi-Fi IEEE 802.11b/g
Здесь был опубликован спойлер, чтобы его прочитать вам нужно просмотреть полную версию текста.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
Торрент (нано — там, где больше)
Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)

Копирование файлов с/на ноута (Нано и встроенного wi-fi) на/с ПК («нано»)
Buyincoins: Сравнительный тест 3-х Wi-Fi USB адаптеров IEEE 802.11b/g/n (свистков)



ОРГ. ВЫВОДЫ:
1. NANO
Показал себя как стабильный и неприхотливый адаптер. Эдакая «рабочая лошадка». Он же стал победителем.
Чувствительность — прямо пропорциональна размеру — меньше чем у всех тестировавшихся. Сетей находит меньше остальных.
Но работа с файлами — лучше и стабильнее, чем у других адаптеров.

2. PATRIOT
Вполне адекватный и нормальный адаптер. Иногда капризный к препятствиям и зонам приема.
Чувствительность — чуть выше чем у «нано». Сетей на пару штук находит больше.
Работа с файлами — практически как у Нано (только отдача файлов по Lan — меньше, чем оного)

3. ANTENNA
Данный адаптер оказался самым капризным и низко производительным. (По крайней мере мой экземпляр).
Чувствительность — невероятно высокая. Находит 30 сетей, когда у других адаптеров не дотягивает и до десятка.
Работа с файлами — самая низкая скорость из тестировавшихся.
Нормальную работу (сравнимую с остальными) показал только при прямой видимости wi-fi маршрутизатора. При наличии препятствий — невразумительная и нестабильная скорость передачи/получения данных. Скорость напрямую зависит от положения антенны — разные ее положения (горизонтально, вертикально, под углом) иногда существенно влияют на скорость. При том, что чувствительность практически не страдает и остается 100%-ной!!!

P.S. Данные обзоры и тесты не стоит принимать как констатацию факта. Это субъективные измерения и выводы.
Да, я попытался объективно отразить возможности девайсов. Но… В данном уравнении слишком много переменных, которые так или иначе будут или могут влиять на работу адаптеров: тип маршрутизатора, плохая совместимость wi-fi оборудования, вид, толщина и расположение стен, индивидуальные проблемы (брак) адаптеров и т.п. Соответственно скорость может быть совершенно другая нежели в моих условиях.

13 комментариев

avatar
Содержательно.
Ну то-что встроенный в ноут модуль будет слабым звеном можно было предугадать.
На Бике, засветилась сетевушка для ноутов. Думаю купить, попробовать.
www.buyincoins.com/new_en/details/new-300m-ar9280-ar5bhb92-half-pci-e-wireless-card-product-26866.html
avatar
занятно попробовать.
Интересовался ради интереса апгрейдом ноута (камень, память, wifi). Так «родной» свисток от делла в районе 100 бачей :)
avatar
Ну по хорошему — родного у него нет. Dell не выпускает микросхемы Wi-Fi.
Апгрейд камня, это конечно хорошо, но где его взять, мне повезло отдали на запчасти убитый детями ноут с приличным камнем.
Но что не поменять, так это видео :(
avatar
само собой.
Просто ради понта инетересовался адаптером, «рекомендованным» самим деллом — такой. На иксбите чудак заказывал — написал, что интелловский. Итого: ~100 если идти сервисным путем. Если руки есть, то получиться дешевле — самому поставить. Но 60у.е. очень даже не кисло (как по мне).
Камень я нашел тут. за 130 — практически «потолочный» для моего чипсета.
С памятью и винтами — вообще проблем нет.
Ну, а с видео — дело понятное :)
avatar
У меня Т7500 и хватает.
Но на самом деле, узкое место ноутов — винт. А на твердотельник, пока душит жаба.
avatar
Это да.
Но, в моем случае, T5750 и 2 гига оперативы — уже острая проблема для 7-ки. wifi и винт по сравнению с этим пока терпют.
avatar
Ну я прям острой необходимости не испытываю, правда и оперативы у меня 3гиктара.
avatar
Апгрейд, наверное самый, большой минус ноутов.
Но «короба» я больше не вернусь :) Мне очень важна бесшумность и встроенный бесперебойник ноута.
Вот подцепил к нему монитор 24" с приличной цветопередачей (настроил калибратором), удобную клаву, мышу и настала хорошая жизнь.
avatar
Вобщемто ссдшник нынче не такой уж и дорогой проблемой стал. до 100 долларов можно купить вплоть до 120 гигов от интела. или куда дешевле гигабайт 90 от оцз или кингстона. Главная проблема (на собственном опыте) — привыкнуть что у тебя стало МАЛО места. как вариант пробовался хдд карман под жд 2.5 дюйма который ставится вместо дивидюка. Тут и нормальный шустрый ссд на месте основного винта и медленный зеленый но большой обычный винт на месте кармана. удобно очень )
avatar
Ну я не хочу абы какой, я хочу именно этот www.computeruniverse.ru/products/90449999/intel-520-series-240gb-oem-edition.asp мне важна скорость и объем.
А дополнительный объем, обеспечит второй диск который займет место DVD-ROM которым я за последние 2 года ни разу не пользовался. Если понадобится, есть внешний USB.
avatar
Как по мне, то гнаться за гектарами в ссд пока рановато. Проще взять меньшего размера за вменяемые деньги, а для всякого софта и медиахлама использовать 2,5-карман с диском любой емкости. Ну или вариант с установкой винта вместо ДВД вполне оригинален. Хоть иногда отсуцтвие DVD привода может «напрягать».
avatar
У ссд не только объем влияет, но и скорости могут отличатся на порядок.
avatar
ну вы не зебывайте что а) у оцз например скорости выше чем у интела и б) 5** серии интела в отличии от 3** это своего рода серверные с доп защитой. принципиально вы не выиграете в бытовом использовании ничего а разница в цене у них заметная.и да большой размер это лишнее. ссд нужен для наиболее часто используемых и трудоемких приложений и ОС. у меня вот на 120ке весело живут винда, студия майкросовтовская пара игр и дежурные 20-40 гигов на всякий пожарный. так что вот.
з.ы.: стоить также помнить что смотреть на скорости ссд можно только если у вас там SATA3. Ибо в сата2 потолок по шине в раене 200-250 мегабайт. у меня интел 330 на 120 гиг и на сата 3 он дает свои 400-450 а на сата 2 200-250
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.